Entradas recientes

Archivos

El plan propuesto por la Fed resultará en la extinción de los lobos rojos salvajes

Hoy, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. (USFWS) publicó su “Reemplazo propuesto de las Regulaciones para la Población Experimental No Esencial de Lobos Rojos en el Noreste de Carolina del Norte, un plan científicamente erróneo que sin duda resultará en la extinción de los lobos rojos en estado salvaje.

Más allá de reducir el área de recuperación del lobo rojo en casi 90%, el USFWS, la misma agencia encargada por la ley federal de proteger a las especies en peligro de extinción, permitirá que las personas maten a los lobos rojos que se desvíen más allá de estos límites invisibles, y sin ninguna repercusión.

Si bien el Wolf Conservation Center (WCC) ha sido un defensor vocal y visible al tratar de proteger y preservar a los lobos rojos en peligro crítico de extinción, el centro también está activo en la protección física de los representantes de las especies raras que se le han confiado a su cuidado.

El WCC apoya el proyecto de reintroducción del río Alligator de Carolina del Norte a través de su participación en el programa de cría en cautividad cuidadosamente administrado del Plan de supervivencia de especies de lobo rojo.

Si se promulga, la regla propuesta por el USFWS creará un ambiente anormalmente inseguro para los lobos cautivos elegidos para su liberación.

“Es natural que los lobos deambulen; los lobos son animales de amplia distribución”, dijo Maggie Howell, Directora Ejecutiva del WCC. “Dejar la propia unidad familiar o “manada” para encontrar pareja y establecer un nuevo territorio es una forma de vida para los lobos. La dispersión ayuda a mantener la diversidad genética dentro de las poblaciones de lobos. Crear un entorno en el que sea 'explícitamente permisible' que los terratenientes locales maten a un lobo en peligro de extinción por abandonar su área recién asignada no es ético y sin duda resultará en la extinción de los lobos rojos en la naturaleza".

Existe la idea de que los lobos rojos son un problema local o regional y que solo los residentes de Carolina del Norte se ven afectados por los resultados de este esfuerzo de recuperación. Sin embargo, la recuperación de especies en peligro de extinción es motivo de orgullo y preocupación para todos los ciudadanos estadounidenses. Este no es un problema aislado para Carolina del Norte. Al sucumbir a la presión política, el USFWS está permitiendo que un pequeño grupo de terratenientes que se hacen oír dicten la política de especies en peligro de extinción en lugar de adherirse a principios y prácticas científicas comprobadas.

Resumen

La regla propuesta por la agencia cambia significativamente el tamaño, el alcance y la gestión del programa actual de recuperación del lobo rojo en Carolina del Norte.
La propuesta busca: 
  • Reducir el área que los lobos pueden recorrer de cinco condados a menos de uno limitando a los lobos rojos al Campo de Bombardeo del Condado de Dare en el noreste de Carolina del Norte y al cercano Refugio Nacional de Vida Silvestre Alligator River. Aunque los lobos que se desvían más allá de esos límites se considerarían parte del NC NEP, según la nueva regla, el USFWS no aplicará medidas para evitar la matanza de lobos rojos en tierras privadas y tierras públicas no federales. “La regla propuesta solo requeriría que el Servicio sea notificado dentro de las 24 horas con respecto a la toma de cualquier animal con collar y que los collares sean devueltos al Servicio”.
  • Se mantendría un pequeño grupo (es decir, una o dos manadas de menos de 15 animales) de lobos rojos en el área de gestión de NC NEP. Los lobos en esta área de gestión de NC NEP serían gestionados activamente bajo el RWAMWP.
  • En un esfuerzo por contrarrestar el aumento de la tasa de mortalidad fuera del área de gestión más pequeña de NC NEP, el USFWS propone canalizar hasta 5 lobos rojos anualmente de la población cautiva.

Período de comentario

El período de comentarios públicos se abre el 28 de junio de 2018 y continuará hasta el 30 de julio de 2018. Puede encontrar información sobre cómo comentar en regulaciones.gov bajo el expediente número FWS-R4-ES-2018-0035.