Entradas recientes

Archivos

Comité de la Cámara de Representantes vota para proteger la Ley de Especies en Peligro de Extinción

El verano pasado, la administración Trump dio a conocer sus cambios finales a las reglas que implementan la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA), una serie de cambios regulatorios desastrosos mejor caracterizados como un "Plan de Extinción". Las reversiones de la regla representan un ataque fundamental a esta piedra angular de la ley de conservación, lo que dificulta la protección de la vida silvestre de múltiples amenazas, incluida la pérdida de hábitat y las que plantea el cambio climático.

Hoy, el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes votó para contrarrestar estos cambios al aprobar la Ley de Protección de la Vida Silvestre y los Peces que Necesitan Conservación de los Estados Unidos (Ley de Conservación de PAW y FIN), HR 4348, legislación destinada a derogar los tres cambios finales de la regla a la ESA.

La importancia de la Ley de Conservación PAW y FIN

El paquete de cambios regulatorios de la administración Trump consta de tres reglas separadas, cada una de las cuales aborda un aspecto diferente de la implementación de la ESA:

  1. reglamentos para la protección de especies amenazadas;
  2. criterios para la inclusión y exclusión de especies y la designación de hábitat crítico;
  3. proceso y tiempo para consultas internas con otras agencias federales.

La primera regla eliminaría las protecciones otorgadas a futuras especies amenazadas bajo la Sección 4(d) de la Ley. Actualmente, las especies amenazadas reciben automáticamente las mismas protecciones que una especie en peligro de extinción bajo la “regla general 4(d)”. Este nivel de protección impide "tomar", lo que significa que es ilegal que cualquier persona acose, dañe, persiga, cace, dispare, hiera, mate, atrape, capture o recolecte esa especie. La nueva regla elimina la regla general 4(d).

La segunda regla pone un costo económico en salvar una especie al permitir un análisis de los impactos económicos de las listas. En el pasado, la ESA estipulaba que los costes económicos no debían ser un factor a la hora de decidir si proteger a un animal. Según las nuevas reglas, pueden realizarse esfuerzos para salvar una especie, pero solo si el precio es justo. Esta regla también restringe las circunstancias en las que las agencias pueden designar áreas que actualmente no están ocupadas por una especie como hábitat crítico para esa especie.

La tercera regla limita mucho el proceso de consulta. En el pasado, cuando una agencia federal está planeando una acción que podría dañar una especie incluida en la lista, esa agencia debe consultar con agencias expertas en vida silvestre y científicos para prevenir este impacto. La nueva regla elimina este requisito.

La Ley PAW y FIN se creó para derogar estos cambios en las reglas de la ESA.

Tomar acción

La ESA es la ley más efectiva de nuestra nación para proteger la vida silvestre en peligro de extinción. Ha evitado que el 99 por ciento de las especies bajo su cuidado se extingan, incluido el lobo gris mexicano y el lobo rojo.

Más allá de estar entre las leyes ambientales más efectivas, la ESA también es popular. Investigación reciente nos dice que la gran mayoría de los estadounidenses apoyan la Ley de Especies en Peligro de Extinción a pesar de los crecientes esfuerzos para reducirla.

Dado que la ciencia ha concluido que hemos entrado en un período sin precedentes de Sexta extinción masiva, debemos hacer todo lo posible para ayudar a las especies en peligro a sanar y prosperar.

Si bien los líderes del Congreso y los cabilderos han hablado en nombre de las principales corporaciones e intereses especiales, su voz individual como estadounidense votante cuenta igualmente.

Hágales saber a sus representantes en el Congreso que usted apoya a la ESA y que cuenta con ellos para proteger el "estándar de oro" mundial para la conservación y protección de especies en peligro.