La coexistencia debe reemplazar la matanza de lobos

El Wolf Conservation Center recibió a Francisco J. Santiago-Ávila, PhD el 31 de marzo de 2022 para una discusión informativa sobre la necesidad de una supervisión científica basada en la ética de las poblaciones de lobos.

El Dr. Santiago-Ávila describió cómo la eliminación de las protecciones de la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA) y las políticas estatales que liberalizan la matanza de lobos descartan la evidencia científica y ética que promueve la consideración moral de los lobos. Las políticas estatales a raíz de la exclusión de los lobos grises también rechazan visiones del mundo más sólidas, compasivas, justas y democráticas, que son muy valoradas por la mayoría de los estadounidenses.

La discusión se centró en el aumento de la mortalidad antropogénica (causada por humanos) en los lobos, la devastación causada por dicha mortalidad y el impacto de las políticas y acciones letales en los conflictos entre humanos y lobos. Las políticas estatales de matanza de lobos no solo son en gran medida ineficaces, sino que a menudo son contraproducentes; la reducción de las protecciones para los lobos conduce a un aumento en la matanza no autorizada y rara vez ayuda a mitigar los conflictos entre lobos y humanos.

Además, consideramos el papel de la ética en la política de lobos y cómo no participar en la deliberación ética da como resultado la captura de la agencia y la incapacidad de abordar las visiones del mundo institucionalizadas, mal fundadas y opresivas. En breve, Las políticas que legitiman la matanza de lobos son a la vez poco éticas, anticientíficas y antidemocráticas.. Como una alternativa al enfoque fallido representado por las políticas de eliminación y matanza de lobos grises, describimos cómo la comprensión científica y ética actual de los lobos se alinea con las afirmaciones de los ojibwe con respecto a la relación humano-lobo, junto con los valores de compasión, justicia, democracia y respeto mutuo. floreciente. Concluimos describiendo el propósito y el proceso de la deliberación científica basada en la ética en el proceso político, que a su vez conduce a mejores decisiones y acciones políticas.

SOBRE EL ALTAVOZ

Fran investiga y practica la aplicación de la ética de la naturaleza a nuestra comunidad mixta de personas, animales y naturaleza, con un enfoque en la promoción de visiones del mundo arraigadas en el no antropocentrismo, una ética del cuidado y la justicia.

Su investigación cuantitativa se ha centrado en la evaluación del impacto de políticas e intervenciones para conservar y prevenir conflictos con grandes carnívoros, específicamente con lobos en peligro de extinción en los EE. UU. (gris, mexicano, rojo). Su interés en la investigación cualitativa y su trabajo de defensa se centran en la promoción de la deliberación ética para considerar equitativamente las reivindicaciones de los animales dentro del proceso político y la exploración de visiones del mundo que promueven el florecimiento de toda nuestra comunidad de vida.

Fran es graduada de la Universidad de Puerto Rico – Río Piedras (BA, Ciencias Políticas y Económicas), la Universidad de Duke (MPP/MEM) y la Universidad de Wisconsin-Madison (PhD, Medio Ambiente y Recursos). Es el Gerente de Conservación y Ciencia de Conectividad de Big River para Project Coyote y The Rewilding Institute, donde promueve los reclamos y la protección de los carnívoros salvajes contra la matanza y el daño, y miembro fundador de PAN Obras. Antes de eso, fue profesor asociado en la Universidad de Wisconsin-Madison e investigador asociado postdoctoral en el Carnivore Coexistence Lab.