Le 7 juin 2013, le US Fish and Wildlife Service (USFWS) a annoncé son plan controversé visant à supprimer les protections de la Endangered Species Act (ESA) pour le loup gris (Canis lupus) aux États-Unis contigus. Les protections fédérales de l'ESA ne resteraient que pour la petite population de loups gris mexicains (Canis lupus baileyi) dans le désert du sud-ouest.

Bien que le directeur de l'USFWS, Daniel M. Ashe, ait déclaré la victoire pour le rétablissement du loup gris en déclarant que "les loups sont récupérés et qu'ils sont maintenant entre de bonnes mains", 16 scientifiques experts en taxonomie des carnivores et en biologie de la conservation ont exprimé leur inquiétude quant au fait que la règle de suppression est terriblement prématurée dans un lettre envoyé au secrétaire à l'Intérieur Sally Jewell le 21 mai. Ils ont fait valoir que la règle de radiation bafouait «l'objectif fondamental de la loi sur les espèces en voie de disparition de conserver les espèces en voie de disparition et les écosystèmes dont elles dépendent».

Hier, une nouvelle ride dans le débat controversé est apparue, le ministère de l'Intérieur a retiré trois scientifiques de la participation à l'examen indépendant par des pairs de sa proposition de radiation et cette décision suscite le feu des écologistes qui accusent les scientifiques de faire partie des principaux experts en loups du pays et sont être bloqué de l'examen pour étouffer la dissidence.
Lire la suite

Nos amis du Centre du loup de Californie a interviewé le Dr John Vucetich, l'un des experts exclus, pour obtenir l'histoire.

Que pensez-vous de la décision de l'USFWS de mettre sur liste noire les scientifiques accrédités ?