Articles récents

Les archives

Appelez le secrétaire Jewell à retirer la proposition de radiation de l'USFWS

Projet de règle de l'USFWS "Concernant le statut du loup en vertu de la loi sur les espèces en voie de disparition"

Le 7 juin 2013, le US Fish and Wildlife Service (USFWS) a officiellement annoncé son proposition supprimer les protections de la Loi sur les espèces en voie de disparition (ESA) pour le loup gris (Canis lupus) aux États-Unis contigus. Les protections fédérales de l'ESA ne resteraient que pour la petite population de loups gris mexicains (Canis lupus baileyi) dans le désert du sud-ouest. En plus de maintenir la protection du loup mexicain, le Service propose également d'étendre les efforts de rétablissement et de reconnaître ce loup gris le plus au sud de l'Amérique du Nord comme une sous-espèce distincte du loup gris.

Requis : examen scientifique objectif

L'ESA exige que l'USFWS fonde toutes les décisions d'inscription et de radiation sur les meilleures données scientifiques disponibles. Ainsi, pour déterminer s'il faut ou non mettre fin à la protection des espèces en voie de disparition, la loi fédérale exige qu'un groupe indépendant de scientifiques soit chargé de fournir un examen scientifique objectif des propositions de l'agence fédérale.

Résultats de l'examen par les pairs

Le 7 février 2014, l'USFWS a publié le Examen indépendant par les pairs de son plan de retrait des loups. Le panel de cinq membres scientifiques a convenu à l'unanimité que la règle de radiation est basée sur une science insuffisante.

Carte : Science et nature (ScienceMag.org)

Le comité d'examen a particulièrement critiqué la détermination du Service selon laquelle le loup gris ne s'est jamais produit dans 29 États de l'Est. Basé en partie sur les conclusions préliminaires d'un seul article de 2012 rédigé par des biologistes employés par l'USFWS, le Service a affirmé que la moitié orientale des États-Unis était occupée par Canis lycaon ou le "loup oriental", une espèce distincte de loup et n'appartenant pas à l'espèce de loup gris, Canis lupus.

En vertu de l'ESA, l'USFWS est obligé de récupérer les espèces menacées dans une «portion importante» de son aire de répartition historique. Si la moitié orientale des États-Unis n'a jamais fait partie de l'aire de répartition historique du loup gris, l'USFWS soutient que Canis lupus (alias loups gris) occupent maintenant suffisamment de son aire de répartition historique pour être considérés comme récupérés. Ainsi, l'USFWS a déterminé que les loups gris ne justifiaient plus la protection de l'ESA.

L'examen par les pairs a indiqué qu'« il n'existe pas actuellement de soutien scientifique suffisant pour la reconnaissance de C. lycaon [le loup de l'Est] en tant qu'espèce distincte… ainsi « il y avait unanimité au sein du panel sur le fait que la règle [de suppression] ne représente pas actuellement la « meilleure science disponible ». "

Dans une critique du 10 février, «Le service réalise des études scientifiques pour soutenir les accords négociés politiquement” Public Employees for Environmental Responsibly (PEER) a rapporté que Dave Parsons, premier coordinateur de rétablissement du loup mexicain de FWS de 1990 à 1999 et auteur principal de la règle mexicaine du loup gris qui serait remplacée par le plan proposé par FWS, a été sans ambiguïté critique. Il a déclaré: «Sur la base de mes observations au fil des ans, l'influence et la pression politiques ont tellement imprégné la hiérarchie du FWS que le personnel professionnel se sent si impuissant, démoralisé et craignant des répercussions sur sa carrière qu'il n'ose pas défier les ordres des autorités supérieures… .FWS a-t-il a complètement perdu son âme et son dévouement à sa mission ?

Et le loup gris mexicain ?

Bien que l'examen par les pairs ait signalé que le projet de règle de l'USFWS est défectueux, à la fois le Service et les scientifiques indépendants conviennent que les loups gris mexicains sont une sous-espèce distincte du loup gris.

Appelez le secrétaire Jewell à retirer la proposition de radiation de l'USFWS.

La valeur et l'importance de la conservation des espèces menacées et de la préservation de la biodiversité est un axiome accepté du 21e siècle. L'importance d'un prédateur clé comme le loup gris pour un écosystème équilibré est indéniable. Il est essentiel que nos politiques soient et doivent être motivées par les meilleurs principes scientifiques disponibles.

La faune et les autres ressources naturelles sont un bien public, ce qui signifie que chaque citoyen a un intérêt et une voix dans la gestion des ressources naturelles. La confiance du public est un concept juridique qui implique que nous partageons tous des intérêts égaux et indivis dans la faune américaine. La doctrine de la confiance du public impose des limites aux gouvernements pour assurer l'accès public et la protection des ressources naturelles importantes.
Ainsi, la prise de décision et la politique de la faune qui en résulte doivent être élaborées sur la base d'une science solide et menées de manière démocratique en tenant compte de la voix du peuple.

En réponse à l'examen par les pairs, l'USFWS a de nouveau ouvert les commentaires publics sur sa proposition de radiation du loup pendant 45 jours jusqu'au 27 mars. Veuillez rejoindre le Wolf Conservation Center et Stand For Wolves - Appelez le secrétaire Jewell à retirer la proposition de radiation de l'USFWS.

Points de discussion

  • Au-delà de son rôle de symbole vivant de notre paysage naturel, le loup est une espèce clé de voûte. Sa présence est essentielle au maintien de la structure et de l'intégrité des écosystèmes indigènes. Les protections fédérales pour les loups sont essentielles pour aider cet animal à se rétablir et à s'étendre dans des parties encore appropriées de son ancienne aire de répartition, tout comme le pygargue à tête blanche était autorisé à le faire avant que ses protections fédérales ne soient supprimées.
  • L'ESA exige que l'USFWS fonde toutes les décisions d'inscription et de radiation sur les meilleures données scientifiques disponibles. Un panel de scientifiques indépendants qui a été chargé de donner un examen objectif convient à l'unanimité que la règle de radiation est basée sur une science insuffisante.
  • Les preuves scientifiques modernes montrent que les grands prédateurs comme les loups jouent un rôle essentiel dans le maintien d'une diversité d'autres espèces sauvages et d'écosystèmes sains et équilibrés. Le loup gris a à peine commencé à se rétablir ou est absent de parties importantes de son ancienne aire de répartition où il reste un habitat convenable substantiel dans le nord-ouest du Pacifique, la Californie, le sud des montagnes Rocheuses, le sud-ouest et le nord-est. Ces zones sont importantes pour la survie et le rétablissement à long terme des loups et pour les écosystèmes de ces régions.
  • Les scientifiques conviennent à l'unanimité que Loups gris mexicains devrait être répertoriée comme une sous-espèce distincte en voie de disparition. Avec seulement 83 restants dans le paysage sauvage à la fin de 2013, il est essentiel que le Service répertorie immédiatement les loups mexicains sans attendre de voir ce qui se passera avec le traitement national du loup gris par l'USFWS.