Articles récents

Les archives

L'Idaho vise à tuer les loups dans le désert… encore une fois

"Une nature sauvage, contrairement aux zones où l'homme et ses propres œuvres dominent le paysage, est reconnue par la présente comme une zone où la terre et sa communauté de vie ne sont pas entravées par l'homme, où l'homme lui-même est un visiteur qui ne reste pas. Une zone de nature sauvage est en outre définie comme signifiant dans la présente loi une zone de terres fédérales non développées conservant son caractère et son influence primitifs, sans améliorations permanentes ni habitation humaine, qui est protégée et gérée de manière à préserver ses conditions naturelles… » ~ La Wilderness Act de 1964 définit le terme « région sauvage »

D'après Idaho plan de gestion des prédateurs pour la zone Middle Fork Elk, le département de la pêche et du gibier de l'Idaho (IDFG) est de retour. Le plan récemment publié reflète l'objectif de l'Idaho de tuer 60% des loups dans la région de Middle Fork, dans la Frank Church River of No Return Wilderness, dans le centre de l'Idaho. Pourquoi? Le tout dans le but de gonfler les populations de wapitis pour les pourvoiries et les chasseurs récréatifs.

Cela survient quelques semaines seulement après que l'IDFG a embauché un chasseur-trappeur professionnel pour se rendre dans la zone sauvage de 2,4 millions d'acres de l'État afin d'éradiquer deux meutes de loups dans le même but. En réponse à cette décision sans précédent, une coalition d'écologistes, représentée par le cabinet d'avocats environnementaliste à but non lucratif Earthjustice, a demandé à un juge fédéral dans l'Idaho pour stopper le plan d'éradication des loups des agences. Lorsque le juge de district américain de l'Idaho a rejeté l'affaire des plaignants, les défenseurs de l'environnement ont porté leur combat devant la cour d'appel et peu de temps après, l'IDFG a temporairement interrompu le programme jusqu'à la fin juin 2014. Un sursis doux-amer, puisque neuf loups avaient déjà été tués.

Earthjustice déposera son mémoire d'ouverture plus tard cette semaine dans le cadre de la procédure du neuvième circuit. Earthjustice représente les plaignants d'origine: Ralph Maughan, défenseur de longue date de la nature sauvage de l'Idaho, ainsi que Defenders of Wildlife, Western Watersheds Project, Wilderness Watch et Center for Biological Diversity dans l'affaire.

Déclaration de l'avocat Tim Preso d'Earthjustice: «L'État de l'Idaho a clairement indiqué qu'il avait l'intention de doubler son plan visant à transformer la région de Middle Fork de la Frank Church River of No Return Wilderness d'une nature sauvage naturellement réglementée à une ferme d'élans bénéficiant les pourvoyeurs commerciaux et les chasseurs récréatifs. La seule chose qui n'est pas claire est de savoir si le US Forest Service interviendra pour défendre le caractère sauvage de ce paysage au nom de tout le peuple américain ou, à la place, comme il l'a fait jusqu'à présent, laissera l'Idaho gérer efficacement la région pour avancer. son propre intérêt étroit dans la production de wapitis. Pour notre part, nous avons l'intention de faire tout notre possible pour obtenir une décision de la Cour fédérale qui obligera le Service forestier à protéger cet endroit spécial et sa faune.

Le US Forest Service administre le désert. Veuillez envisager de contacter le chef du service forestier, Tom Tidwell, au ttidwell@fs.fed.us de rappeler à l'agence fédérale que :

  • Les zones sauvages de notre pays sont des endroits où la faune doit rester aussi sauvage que possible dans le monde moderne d'aujourd'hui.
  • Les zones sauvages de notre pays sont censées être régies par des conditions naturelles, et non par des groupes d'intérêts particuliers.

Assurez-vous de dire à M. Tidwell que ce n'est pas seulement un problème pour une région sauvage de l'Idaho, mais pour le US Wilderness System.
Merci et veuillez suivre les Nouvelles de la faune pour les mises à jour.