Articles récents

Les archives

House Bill Rider vise les loups dans le Wyoming et les Grands Lacs

Vous souvenez-vous quand le sénateur Jon Tester (D-Mont.) et le représentant Mike Simpson (R-Idaho) ont réussi à retirer de la liste les loups dans les États des montagnes Rocheuses du Nord en 2011 ? C'était la première fois dans l'histoire qu'une espèce était retirée de la loi sur les espèces en voie de disparition (ESA) via une loi du Congrès plutôt qu'une analyse scientifique mandatée par le gouvernement fédéral. Pour ajouter l'insulte à l'injure, le projet de loi stipulait également que l'action ne serait pas susceptible de contrôle judiciaire, interdisant ainsi toute contestation judiciaire.

Maintenant, l'histoire semble se répéter.

La législation présentée aujourd'hui à la Chambre des représentants des États-Unis pour financer le ministère de l'Intérieur permettra une fois de plus au Congrès de contourner la procédure scientifique de radiation des espèces - une décision qui sape l'ESA et la science.

Enfoui dans le projet de loi sur les crédits intérieurs et environnementaux de l'exercice 2016, à l'article 121, se trouve un libellé ordonnant au secrétaire de l'Intérieur de réémettre les deux règles de radiation des loups que les tribunaux fédéraux ont jugées illégales en vertu de l'ESA. En septembre 2014, les protections fédérales pour les loups gris dans le Wyoming ont été rétablies après qu'un juge fédéral a invalidé la radiation des loups par le US Fish & Wildlife Service (USFWS) dans cet État. En décembre 2014, les protections fédérales ont également été rétablies pour les loups dans la région occidentale des Grands Lacs après qu'un autre juge fédéral a invalidé la radiation des loups par l'USFWS dans cette région. Et tout comme l'avenant de radiation en 2011, l'article 121 comprend des clauses de « non-contrôle judiciaire ». 

Les décisions politiques concernant les loups et autres animaux sauvages devraient être fondées sur la meilleure SCIENCE, et non sur la politique. 

Restez à l'écoute…