Articles récents

Les archives

Évaluation de l'état de l'intégrité scientifique du gouvernement fédéral

Vous trouvez que le travail scientifique est trop politisé ? Sur la base des évaluations de ses propres employés, 73% de scientifiques travaillant pour le US Fish and Wildlife Service (USFWS) ont signalé que l'agence accorde trop de poids aux intérêts politiques.

Un nouveau rapport publié aujourd'hui par Union des scientifiques concernés (UCS), Progrès et problèmes : rapport des scientifiques du gouvernement sur l'intégrité scientifique dans quatre organismes, révèle les résultats d'une enquête auprès de 7 000 scientifiques de quatre agences fédérales : les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), la Food and Drug Administration (FDA), le Fish and Wildlife Service (USFWS) et la National Oceanic and Atmospheric Administration. (NOAA). L'enquête a interrogé les scientifiques sur l'intégrité scientifique, les communications et l'efficacité de l'agence.

Un nombre important de scientifiques (46 à 73 % des répondants de toutes les agences) ont déclaré que les intérêts politiques de leurs agences avaient trop de poids dans leurs agences. Au 73%, l'USFWS est l'agence avec les plus gros problèmes d'intégrité scientifique. De nombreux scientifiques ont déclaré à UCS que les décisions scientifiques étaient influencées par la politique ou que l'influence politique inhibait leur capacité à mener à bien les missions de l'agence. Un répondant de la NOAA a déclaré que l'intégrité scientifique pourrait être améliorée si l'agence pouvait "cesser de céder aux pressions politiques et industrielles lors de la prise de décisions scientifiques".

Vous pouvez également trouver la méthodologie du rapport, les résultats, la comparaison avec les enquêtes UCS précédentes, toutes les réponses ouvertes aux questions et l'instrument d'enquête, le tout en ligne sur www.ucsusa.org/scientistsurvey.

Lire la suite ici.

USFWS : l'agence fédérale chargée de la conservation des espèces menacées

La science a conclu que nous sommes entrés dans une période sans précédent de changement climatique et d'extinction de sixième masse causée par l'homme. Aujourd'hui, nous sommes confrontés au défi croissant d'aider les espèces en péril à guérir et à prospérer et à soutenir la biodiversité pour les générations futures. Pour réussir, il est essentiel que la science conduit les décisions de la Loi sur les espèces en voie de disparition, pas la politique des coulisses.

Malgré son succès et le soutien du public, l'ESA est attaquée comme jamais auparavant. Certains membres du Congrès ont présenté des dizaines de propositions législatives qui visent à vider l'ESA, à bloquer ses protections pour les loups, d'autres espèces et habitats en péril, et à entraver notre capacité à appliquer cette loi fédérale.

Veuillez exhorter votre représentant au Congrès et vos sénateurs à préserver l'esprit et l'intégrité de cette loi fédérale robuste et à s'opposer à toute législation qui vise la faune en péril !

Agissez aujourd'hui