Articles récents

Les archives

Le gouverneur de l'Alaska demande au gouverneur de freiner le contrôle des prédateurs

Communiqué de presse : pour diffusion immédiate

lundi 15 août 2016

Contacts:

  • Rick Steiner : (Biologiste) richard.g.steiner@gmail.com;907-360-4503
  • Marybeth Holleman : (Scénariste) marybeth.holleman@gmail.com ; 907-360-4512
  • Jim Kowalsky, (président, Alaskans pour la faune); jimkowalsky@yahoo.com ; 907-488-2434
  • Vic Van Ballenberghe (scientifique de la faune; ancien membre du Board of Game); vicvanb@alaskan.com ; 907-351-0371

Aujourd'hui, 150 citoyens de l'Alaska de 28 communautés à travers l'Alaska ont soumis une lettre conjointe au gouverneur Bill Walker lui demandant de freiner le programme de contrôle des prédateurs / « gestion intensive » (IM) de l'État. Il s'agit de la première pétition citoyenne de ce type soumise au Gouverneur sur la question.

La pétition cite l'inquiétude du public concernant l'expansion significative du contrôle des prédateurs mortels efforts déployés par l'État de l'Alaska depuis 2003, menés quelque peu secrètement et hors de la vue du public.

Les signataires de la lettre comprennent plusieurs anciens membres de l'Alaska Board of Game, un ancien commissaire Fish & Game, un ancien chef de cabinet du gouverneur, des scientifiques, des écrivains, des photographes, des médecins, des avocats, des artistes, des musiciens, des enseignants, des chasseurs, des propriétaires d'entreprise, etc. , de tout l'État. En vertu de la constitution de l'État, tous les Alaskiens ont des droits égaux sur la faune de l'Alaska, mais de nombreux Alaskiens ont le sentiment que leurs voix sont ignorées par les gestionnaires de la faune de l'État.

Alors que le National Park Service et le US Fish & Wildlife Service ont récemment limité le contrôle mortel des prédateurs dans les parcs nationaux, les réserves et les refuges en Alaska, la majeure partie de l'Alaska reste ouverte à cette pratique controversée de gestion de la faune.

La pétition des citoyens émet une réprimande fulgurante de la justification de l'État pour le contrôle des prédateurs, déclarant en partie :

« Le programme de lutte contre les prédateurs mortels de l'Alaska, tel qu'il est actuellement pratiqué, est non scientifique, inutile, inefficace, coûteux, contraire à l'éthique, inhumain et controversé. "

En conséquence, la pétition demande trois ajustements importants au régime actuel de contrôle des prédateurs/gestion intensive (GI) en Alaska :

1. Remplacer les méthodes létales de contrôle des prédateurs par des méthodes non létales ;
2. Terminez le "collage pour un contrôle ultérieur" ou "Loup de Judas» programme ;
3. Interdire tout IM à moins de 5 milles des unités fédérales de conservation.

Ces ajustements raisonnables relèvent tous du pouvoir discrétionnaire de l'administration - le gouverneur et le commissaire du Département de la pêche et de la chasse de l'Alaska (ADFG) - et réduiraient considérablement le massacre inutile des loups et des ours de l'Alaska.

Contrairement aux affirmations des gestionnaires de la faune de l'État (ADFG et Board of Game) selon lesquelles ils sont tenus par la loi de mener ces programmes de contrôle létaux, la pétition souligne que la loi et la réglementation laissent en fait à l'administration un pouvoir discrétionnaire considérable quant à savoir comment, avec quelles méthodes, ou même si, pour mettre en œuvre des programmes de contrôle des prédateurs.

La pétition note le fait que l'administration de l'ancien gouverneur de l'Alaska Tony Knowles (1994-2002) n'a pas employé contrôle mortel des prédateurs ou pose de colliers « loup de Juda », tout en maintenant des populations saines d'ongulés (caribou, orignal, chevreuil) pour l'usage humain.

Marybeth Holleman, écrivain spécialisé dans la nature de l'Alaska et co-auteur de Among Wolves, a déclaré: «Ces mesures draconiennes doivent cesser. Un regard sur cette carte montre à quel point le contrôle des prédateurs s'est développé comme un cancer, incontrôlé, non réalisé et indésirable par la plupart des Alaskiens. Et les méthodes sont pires qu'avant la création d'un État. Même s'il a promis de représenter tous les Alaskiens et d'apporter des changements positifs, le gouverneur Walker s'est jusqu'à présent contenté de poursuivre cette guerre contre la faune sauvage de l'Alaska lancée par l'administration Murkowski. Il est plus que temps que le Gouverneur tienne ses promesses et redresse ce navire.

Jim Kowalsky, président d'Alaskans For Wildlife basé à Fairbanks, a déclaré: «Les prédateurs clés ont un rôle essentiel à jouer dans le maintien d'écosystèmes sauvages sains. L'élimination des prédateurs transforme les célèbres terres sauvages de l'Alaska en élevages d'orignaux et de caribous.

Rick Steiner, biologiste de la conservation et ancien Univ. de l'Alaska, a déclaré : « Ces ajustements au programme de contrôle des prédateurs de l'Alaska protégeront la sécurité alimentaire des Alaskiens, rétabliront une gestion responsable de la faune et commenceront à reconstruire la réputation de l'Alaska dans le monde. La pétition a puisé dans un énorme réservoir de mécontentement, voire d'indignation, concernant les pratiques de contrôle des prédateurs contraires à l'éthique de l'État dans tout l'Alaska. Nous sommes impatients d'entendre la réponse du gouverneur.

La pétition demande également au gouverneur de convoquer un groupe de travail sur la gestion intensive, afin d'examiner tous les efforts de contrôle des prédateurs par l'État. Les citoyens de l'Alaska attendent avec impatience une réponse positive du gouverneur Walker.