Dans sa récente chronique invitée, «L'AZGFD soutient le rétablissement des loups sur la base des meilleures données scientifiques", Jim Ammons, commissaire à la chasse et à la pêche de l'Arizona, accuse les organisations qui contestent le projet de plan de rétablissement de US Fish and Wildlife de colporter" de fausses informations scientifiques qui sapent le bon travail du Département de la chasse et de la pêche de l'Arizona et de nos partenaires de récupération des loups ".

La Centre de conservation des loups (WCC), lui-même un partenaire actif de la relance, s'en offusque.

Tout d'abord, nous félicitons l'équipe de terrain inter-agences mexicaine sur le loup, qui comprend des biologistes de la faune de l'AZGFD, pour leur travail acharné pour restaurer cette espèce importante malgré des barrières et des limitations importantes.

En tant que membre actif du plan mexicain de survie des espèces de loups (MWSSP), le WCC est également sur le terrain tous les jours, travaillant pour donner aux loups mexicains une chance de se battre.

Le MWSSP a joué un rôle essentiel pendant près de 40 ans dans la prévention de l'extinction du loup mexicain grâce à l'élevage en captivité (pour une intégrité génétique maximale) et dans le soutien à la réintroduction du loup mexicain en produisant des loups à relâcher.

Plus précisément, en tant que partenaire et donateur en nature, le WCC est chargé d'héberger et de soigner les loups, de collaborer au programme d'élevage en captivité soigneusement géré, de recherche, d'éducation, de recommandations pour la libération, de collecte de gamètes, etc.

Rétablir une population viable, génétiquement diversifiée et autosuffisante est notre objectif.

Malheureusement, le projet de plan de relance ne reflète pas la même chose.

Le succès des efforts de rétablissement nécessite un plan de rétablissement légitime et scientifiquement fondé qui assurera la survie de ces loups en péril. Le projet de plan, cependant, est le résultat d'une collaboration directe avec certains États, dont l'Arizona, qui ont déployé des efforts extraordinaires pour empêcher le rétablissement du loup gris le plus menacé au monde.

Des opportunités, et franchement des loups génétiquement irremplaçables, ont été gâchées par les actions suivantes d'AZGFD :

• En 2010, l'AZGFD a demandé au Congrès dans une lettre de supprimer toutes les protections fédérales pour les loups gris mexicains malgré leur statut en danger critique d'extinction et leur population de seulement 50 loups.
• Lorsque l'AZGFD a pris les rênes du programme de réintroduction des loups de 2003 à 2009, plus de 60 loups ont été retirés de la nature. Au-delà des chiffres, de graves conséquences génétiques subsistent à la fois dans la population captive et sauvage de cette période de gestion autoritaire. En 2009, lorsque l'USFWS a repris le contrôle du programme, la population a commencé à rebondir. De 2010 à 2017, la population de loups est passée de 50 à 113.
• Selon la loi, le rétablissement des espèces en voie de disparition doit être fondé sur les meilleures données scientifiques disponibles. Dans une lettre, l'AZGFD insiste sur le fait que la majorité du rétablissement des loups mexicains doit avoir lieu au Mexique malgré la science évaluée par des pairs montrant que les habitats au Mexique ne peuvent à eux seuls soutenir suffisamment de loups pour empêcher l'extinction et malgré l'aveu même de l'Arizona que le rétablissement de la sous-espèce au Mexique est "improbable". .” De plus, l'analyse de l'habitat de Martinez-Meyers utilisée à l'appui de l'ébauche du plan de rétablissement est un rapport non publié, pas du tout une science « révisée par des pairs ».
• L'AZGFD soutient le piégeage ou la mise à mort de tous les loups qui se déplacent vers des habitats clés au nord de l'Interstate 40, des zones qui, selon les scientifiques, sont cruciales pour le rétablissement.
• L'AZGFD a plaidé pour le plafonnement du nombre de loups gris mexicains en voie de disparition autorisés aux États-Unis à 200-300 (bien en deçà des chiffres que les scientifiques jugent nécessaires au rétablissement) et pour l'élimination ou la destruction de tous les loups au-dessus de la limite.
• Le 7 août 2015, l'Arizona Game and Fish Commission a voté à l'unanimité pour s'opposer à toutes les libérations de loups adultes de captivité, même si les scientifiques confirment que les loups ne peuvent pas récupérer sans libérations supplémentaires pour améliorer leur santé génétique. Au lieu de cela, l'État veut s'appuyer uniquement sur l'accueil croisé, un outil utile, mais seul, selon les généticiens mexicains des loups, il est peu probable qu'il résolve les problèmes de survie des loups.

Bien que nous soyons d'accord avec le commissaire Ammons sur le fait que notre objectif collectif devrait être d'aider cette espèce à prospérer, qualifier la science évaluée par des pairs de « fausses informations scientifiques » est à la fois décourageant et imprudent.

Les loups gris mexicains méritent mieux.

Le WCC soumet des commentaires sur le projet de plan de rétablissement et encourage les autres à faire également une différence pour les loups mexicains.

La date limite pour soumettre des commentaires est demain, le 29 août.

Cliquez sur ICI pour les points de discussion et le lien de commentaire.

Pour plus d'informations sur les faux pas de l'Arizona dans la récupération de lobo, "Les efforts de quatre États pour faire dérailler le rétablissement des loups» détaille les différentes manières dont quatre États ont tenté de bloquer ou de contrecarrer la récupération du loup gris mexicain.