Le 29 octobre 2020, le US Fish and Wildlife Service a annoncé son intention de retirer aux loups gris les protections de la Endangered Species Act (ESA) dans les 48 États inférieurs.

Cette décision intervient malgré une forte opposition. En plus de 1,8 million de commentaires du public, 86 membres du Congrès, 100 scientifiques, 230 entreprises et 367 professionnels vétérinaires ont tous envoyé des lettres à l'USFWS pour s'opposer au plan de radiation du loup.

Pourquoi, exactement, le plan est-il défectueux ? Laissez les experts s'expliquer.

La revues scientifiques par les pairs rédigé à la demande du US Fish and Wildlife Service (USFWS) a exprimé des préoccupations importantes concernant l'intégrité scientifique de la règle proposée et du rapport biologique sur lequel elle était censée se fonder. De plus, l'examen par les pairs a conclu que la proposition contenait plusieurs erreurs scientifiques, omissions et mauvaises interprétations.

Le Dr Carlos Carroll, l'un des pairs examinateurs, est récemment apparu dans un épisode de Conférences biosciences avec les coauteurs Adrian Treves, Bridgett vonHoldt et Dan Rohlf pour discuter de l'action récente de l'USFWS ainsi que des perspectives de conservation du loup gris.