À l'heure actuelle, les législateurs du Montana envisagent plusieurs projets de loi qui modifieraient considérablement la façon dont le Montana gère les loups.

Les propositions vont de l'élargissement des saisons de piégeage des loups à la classification des loups comme prédateurs, ce qui signifie qu'ils pourraient être tués toute l'année sans permis. Des propositions supplémentaires permettraient aux trappeurs d'utiliser des collets pour tuer les loups et permettraient un remboursement privé des personnes qui tuent des loups.

En fin de compte, cette multitude de projets de loi vise à permettre de tuer autant de loups que possible. Le prochain projet de loi sur le calendrier du House Fish, Wildlife and Parks Committee est le House Bill 224 (HB 224). Une audience sur est prévue le mardi 2 février à 15 heures.

À propos du projet de loi 224

HB 224 permettrait aux trappeurs agréés de piéger les loups. Un collet pour le cou est un dispositif de piégeage qui consiste en un câble léger enroulé dans un dispositif de verrouillage pour créer un nœud coulant qui se resserre lorsqu'un animal se débat. De tous les pièges, le piège, un simple nœud coulant en fil de fer, infligera certaines des pires cruautés imaginables.

Les loups du Montana ont besoin des voix du Montana !

Si vous habitez dans le Montana ou y résider à temps partiel, veuillez considérer témoigner demain via ZOOM pour dénoncer HB 224.

Les participants sont tenus de s'inscrire AUJOURD'HUI, le 1er février, au plus tard à 12 h, heure des Rocheuses, pour témoigner.

Pour regarder le audition en direct le mardi à 15h heure des Rocheuses.

* IMPORTANT * La participation à cette audience de ceux qui vivent en dehors du Montana fera plus de mal que de bien. Au lieu de cela, veuillez envisager de contacter MT Gouverneur Greg Gianforte comme celui qui visite le Montana en tant que touriste.

Points de discussion : s'opposer à HB 224

• Le piège est une méthode primitive, archaïque et tortueuse pour tuer des animaux.
• Les pièges blessent et tuent des animaux non ciblés, y compris des espèces en voie de disparition et menacées et même des animaux de compagnie.
• Snaring ne réussit pas la règle de Fair Chase.
• Le piège nuira à l'image publique du Montana ; cela envoie un signal clair aux touristes potentiels que l'État ne respecte pas la faune.
• Le snaring dégradera davantage le visage de la chasse.
• Le piégeage des loups conduit directement à davantage de privation de bétail par l'éradication des groupes familiaux de loups.
• Ces actions conduiront le gouvernement fédéral à prendre le contrôle des loups dans le Montana.
• Bill ne tient pas compte de l'importance écologique et économique du loup.

Le piège est une méthode primitive, archaïque et tortueuse pour tuer des animaux.

Bien que les pièges soient destinés à tuer les animaux rapidement, une fois pris au piège autour du cou, les loups peuvent encore vivre jusqu'à deux jours, et dans certains cas au-delà. Les pièges n'ont pas la capacité de rendre rapidement les loups inconscients. Moins de 50% de canidés (loups et coyotes) capturés par le cou dans des collets tueurs perdent connaissance en cinq minutes ; la mort peut survenir après des heures ou des jours, selon l'efficacité du piège et la fréquence des visites des trappeurs. (Proulx G., Rodtka D. 2019)

Incapable de se libérer, le nœud coulant coupe lentement la circulation sanguine de la tête du loup vers son cœur ; pendant ce temps, l'artère carotide continue de pomper du sang dans le cerveau. Puis le cerveau gonfle jusqu'à ce que la tête du loup explose. Les trappeurs appellent ces têtes enflées des « têtes de gelée ».

Si un loup s'échappe, il est toujours avec le piège autour du cou. Pendant tout ce temps, le piège continue de se resserrer lentement, se frayant un chemin à travers la peau et la chair du loup.

Le snaring ne réussit pas la règle de Fchasse aérienne.

La chasse équitable est un terme utilisé par les chasseurs pour décrire une approche éthique de la chasse au gros gibier. Le Boone & Crockett Club, basé dans le Montana, une organisation fondée en 1887 par un sportif, définit la chasse équitable comme «la poursuite et la prise éthiques, sportives et légales de tout gros gibier sauvage indigène d'Amérique du Nord en liberté d'une manière qui ne donne pas au chasseur un avantage indu sur ces animaux.« Il met également fortement l'accent sur le traitement des animaux chassés avec respect, en minimisant la douleur et la souffrance d'un animal en le tuant le plus rapidement possible, et en ne le gaspillant pas.

Selon les normes éthiques énoncées ci-dessus, le piégeage échoue grossièrement à passer la règle de la chasse équitable. De plus, la pratique rejaillit mal sur tous les sportifs et sportives.

Dommages causés par le collet L'image publique du Montana

L'Office du tourisme du Montana invite les visiteurs à explorer et à profiter de son Big Sky Country. Avec des photos annonçant des paysages alpins épiques, des aventures aquatiques et le bonheur de l'hiver, le site Internet promet de transmettre des souvenirs durables de paysages étonnants riches en faune.

Bénéficiant d'une beauté inégalée qui définit l'Occident, il n'est pas surprenant que le site Web n'ait pas une seule photo d'un loup à « tête en gelée ». 

Les touristes sans méfiance qui visitent les merveilles du Montana pourraient avoir un spectacle horrible - des loups avec des pièges serrés de chasseurs autour du cou. Les touristes visitant le parc national et la réserve de Denali en Alaska ont été choqués lorsqu'ils ont rencontré deux loups qui avaient échappé à des pièges à piège posés légalement sur des terres de l'État à l'extérieur du parc. Les touristes étaient ravis de voir des loups dans la nature, mais pas avec leurs visages et leurs cous gonflés par des pièges intégrés. Bien que l'incident ait attiré une couverture médiatique nationale, l'Office du tourisme de l'Alaska ne le mentionne pas dans ses brochures. Ils savent que lorsque les gens voient quelque chose qui les rend malades, ils ne voudront pas visiter.

Autoriser des pratiques telles que le piégeage envoie un signal clair aux visiteurs potentiels que l'État ne respecte pas la place du loup en tant que faune indigène précieuse ; cela nuit à la réputation du Montana.

Un ancien professionnel de la faune de l'État du Wyoming voisin a parlé de la politique de son État en matière de chasse aux loups : "ce qui se passe avec les loups est en quelque sorte notre sale petit secret – et si le public savait seulement que cela est autorisé, les gens seraient indignés, à juste titre.“

Le passage de HB 224 permettrait des activités qui nuiront à la perception du public du Montana et dégraderont davantage le visage de la chasse.

Les loups peuvent sauver la faune du Montana d'une maladie mortelle 100% 

Le Montana devrait accorder plus d'importance à la « valeur » des loups. Nous savons que chaque loup est essentiel. En tant que créatures uniques et sensibles, les loups ont une valeur en eux-mêmes.

Pour le Montana, cependant, les loups ont une valeur différente et beaucoup à offrir à l'État.

Bien avant l'apparition de la COVID-19, les chasseurs et les passionnés de la faune s'inquiétaient d'une épidémie qui menace certaines de nos autres espèces sauvages les plus emblématiques.

Nous parlons de maladie débilitante chronique (MDC), une maladie neurologique dégénérative ultra-létale semblable à la maladie de la vache folle chez les wapitis, les cerfs et les orignaux qui envahit les écosystèmes du paysage américain, y compris plusieurs régions du Montana.

Actuellement, il n'existe aucun vaccin connu et l'infection est en augmentation dans le Montana. Jusqu'à présent, leur stratégie de contrôle actuelle : s'appuyer sur la chasse par les humains pour réduire le nombre de cerfs/élans et par conséquent la prévalence de la MDC, n'a pas produit d'effets démontrables. La prédation par les loups, cependant, pourrait avoir des effets puissants sur la prévalence de la maladie. Les chasseurs humains n'enlèvent les cerfs malades qu'au hasard; les loups recherchent activement les infirmes.

Étant donné que les loups ne sont pas sensibles à la maladie et peuvent consommer en toute sécurité des proies infectées par la MDC, ils éliminent efficacement les agents infectieux de l'environnement, réduisant ainsi la transmission aux cerfs, wapitis, etc. en bonne santé.

Même l'ancien commissaire à la pêche, à la faune et aux parcs du Montana, Gary Wolfe, a déclaré que l'arrêt de la chasse récréative des grands prédateurs comme les loups dans les zones où des épidémies émergentes de CWD pourraient freiner la maladie.

Économie de l'observation des loups dans le Montana

Qu'est-ce qui attire les touristes dans le Montana ? Une récente enquête scientifique auprès des visiteurs de Yellowstone montre que le principal attrait est la faune, en particulier les loups et les grizzlis ! Au-delà de leur valeur en tant qu'espèce clé de voûte, en attirant une abondance de touristes dans la région, les loups profitent à l'économie.

Le National Parks Service (NPS) estime que les observateurs de loups rapportent chaque année $35M de dollars touristiques à la grande région de Yellowstone. De plus, un rapport NPS de 2013 montre que 3 188 030 visiteurs du parc national de Yellowstone cette année-là ont dépensé près de $382 millions dans les communautés environnantes. Ces dépenses ont soutenu 5 300 emplois dans la région.

Les législateurs du Montana doivent tenir compte de l'économie de l'observation des loups et de la chasse aux wapitis et aux cerfs. Il ne fait aucun doute que les loups servant d'alliés inattendus pour protéger le gros gibier le plus populaire de l'Ouest sont une réalité difficile à avaler pour certains chasseurs, trappeurs et groupes de chasseurs qui s'opposent aux prédateurs. Mais la multitude de projets de loi du Montana visant à élargir les possibilités de tuer autant de loups que possible ne rend aucun service à l'État.

S'il vous plaît aider. S'inscrire avant midi AUJOURD'HUI pour témoigner, rejoindre la réunion demain à 15 heures, et s'il vous plaît encouragez vos concitoyens du Montana à parler aussi pour les loups.

N'oubliez pas que chaque voix qui s'élève en faveur de la faune et des lieux sauvages peut faire la différence. Et quand nous hurlons tous ensemble, nous pouvons faire bouger les choses.

Merci!